应该改变法律吗?


<p>MYLEENE的经历和穆尼尔·侯赛因的困境重新点燃了法律是否足以保护房主为自己和家人辩护的风暴</p><p>目前,使用“合理武力”以外的任何人面临逮捕和起诉</p><p>但是,SHADOW HOME秘书CHRIS GRAYLING说:“侯赛因先生的案例只是表明,我们改变法律,为在自己家中保护自己和家人免受暴力入侵者侵害的家庭提供适当的保护是多么重要</p><p>”政府答应改变法律,但后来没有</p><p>我们会</p><p>人们对我们的刑事司法系统感到非常沮丧</p><p>他们觉得不再支持他们了</p><p> “我们不能继续这样做</p><p>我们提议的改变将使法律重新回到公民一边</p><p>”但是,在对政府战略的严厉辩护中,司法部长JACK STRAW告诉人民,没有必要改变</p><p>他说:“政府坚决支持法律赋予人们以合理的武力保护自己,家人和财产的权利</p><p>”这就是为什么我们引入了2008年“刑事司法和移民法”的自卫条款</p><p>明确指出,只要他们用合理的力量保护自己或他人,人们就应该相信法律会支持他们</p><p>在他们看到的情况下,使用的武力水平不应过高或不成比例</p><p>然而,法律不允许的是一种复仇行为</p><p>并不是让受害者,治安维持者或其他任何人通过寻求惩罚罪犯而将法律绳之以法</p><p>“前北威尔士州副总统,ERIC EVANS,全国退休警察协会主席说:”我们相信人们如有必要,有权通过使用武力来保护其财产,但同意所使用的武力水平在这种情况下应该是相称和适当的</p><p> “英国人的家就是他的城堡”仍然是使用的格言,这是正确的,但我们不再处于中世纪,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们